Správna frekvencia a dávkovanie aplikácie postrekov sú kritické faktory pre dosiahnutie efektívnej ochrany proti škodcom a predchádzanie vzniku ich rezistencie. Nesprávne používanie, najmä insekticídov, môže viesť k zníženej účinnosti a strate cenných ochranných látok. Tento článok sa zameriava na frekvenciu aplikácie v rôznych kontextoch, od poľnohospodárskych insekticídov až po ekologické odpudzovače, a zdôrazňuje význam zodpovedného prístupu.
Aplikácia insekticídov proti škodcom v poľnohospodárstve
Význam pyretroidov a riziko rezistencie
Po škrtoch v zoznamoch registrovaných insekticídov v Európe je zrejmé, že ochrana proti krytonosom bude postavená na pyretroidoch. Selekčný tlak vyvíjaný touto skupinou insekticídov na oba druhy stonkových krytonosov porastie. Nemožnosť použiť organofosfáty nie je pre poľnohospodára problematické len z toho dôvodu, že prišiel o účinný insekticíd, ktorým bolo možné dosiahnuť vysokú účinnosť na stonkových krytonosov i pri ich vysokom výskyte, ale i z dôvodu, že zrazu chýba „striedač“ pre pyretroidy.
Frekvencia a dávkovanie pri ochrane proti krytonosom
Laboratórne testovanie krytonosa štvorzubého a krytonosa repkového na citlivosť na insekticídy je komplikovanejšie ako testovanie blyskáčikov. Začína to už zberom dospelcov oboch druhov v poľných podmienkach. Na kvalitný test je potrebné z jednej lokality získať asi 500 imág, čo nie je jednoduché. Použiteľné výsledky sú doteraz dostupné len pre české populácie krytonosa štvorzubého. Pri krytonosovi repkovom sa z neúplných výsledkov ukazuje, že si zrejme zachoval vysokú citlivosť na insekticídy (ide hlavne o pyretroidy). Treba si uvedomiť, že na väčšine lokalít krytonos štvorzubý početne prevyšoval krytonosa repkového.
Získané výsledky naznačujú, že aspoň niektoré populácie krytonosa štvorzubého v Českej republike už začínajú strácať citlivosť na esterické pyretroidy (lambda-cyhalothrin, deltamethrin, gamma-cyhalothrin, alpha-cypermethrin, zeta-cypermethrin, cypermethrin atď.). Bez ohľadu na to, že demonštrovať tento stav sme schopní iba na obmedzenom počte populácií krytonosa štvorzubého v ČR (a minimálne na západnom Slovensku to bude dosť podobné), sa ukazuje, že sme na akomsi rázcestí medzi zachovaním citlivosti a trendom k rezistencii. Vývoj k rezistencii môže byť rýchly (skúsenosti s blyskáčikmi). To, čo rozhodne o ďalšom vývoji, je selekčný tlak a jeho sila. Ten, kto má znalosti z populačnej biológie a vie niečo o vzniku a vývoji rezistencie, vie, že teraz by mal nastať útlm v používaní pyretroidov na stonkové krytonosy. V skutočnosti tomu bude ale naopak.
Pri krytonosovi repkovom je situácia lepšia ako pri štvorzubom. Tento druh, vzhľadom na určité odlišnosti v správaní sa, nie je pod tak veľkým selekčným tlakom ako krytonos štvorzubý. Teraz sú dôležité dve veci: následne je potrebné čo najviac brzdiť vývoj rezistencie, teda udržať pyretroidy čo najdlhšie účinné. Keď sa populácie krytonosov stanú rezistentné, zmenia sa pyretroidy na nepoužiteľnú „vodičku“, čo by bolo to isté, možno horšie, ako keby boli z registra odstránené. Nesmieme si dovoliť pyretroidy stratiť, najmä keď vieme, že proti krytonosom bude asi potrebné zasahovať dvakrát po sebe. Tieto zásahy nebude možné postaviť na ničom inom ako na pyretroidoch.
Je možné predpokladať, aj keď to zatiaľ nemáme presne preukázané, že pri krytonosoch pôjde o rovnaký mechanizmus rezistencie ako pri blyskáčikoch. Ide o dávky účinných látok, nie o dávky komerčných formulácií. Registrované pyretroidy sa v tomto značne odlišujú. Ide o rozpätie od 4 až po 25 g/ha (esterické pyretroidy) či až 57,5 g/ha (éterický pyretroid etofenprox) v účinnej látke. Je celkom jedno, či sa použije jedna či druhá látka (lambda-cyhalothrin, gamma-cyhalothrin, esfenvalerate, deltamethrin, cypermethrin, alpha- či zeta-cypermethrin atď.). Pre poľnohospodára sú atraktívnejšie lacnejšie prípravky. Každý agronóm by si mal ale zistiť, či lacnejší prípravok neznamená menšiu dávku účinnej pyretroidnej látky v prepočte na hektár. To totiž znamená nielen nižšiu účinnosť, ale aj urýchľovanie vzniku rezistencie krytonosov.
Z našich sledovaní vyplynulo, že v ČR priemerné hodnoty LD90 (letálna dávka pre 90 % škodcu) odhadované pre populácie krytonosa štvorzubého výrazne stúpli v rokoch 2019 a 2020, čo indikuje nárast početnosti (frekvencie) populácií, na ktorých pre uspokojivú kontrolu potrebujeme vyššie dávky ako predtým. V ČR sú populácie (zrejme sa vyskytujú iba sporadicky), pri ktorých hodnoty LD90 prevyšujú 10 g účinnej látky. Je teda možné, že vlaňajšie zlyhanie pyretroidov aplikovaných najčastejšie v dávke od 4 do 7,5 g/ha ú. l. Pre presnejšie vyjadrenie k situácii na Slovensku zatiaľ chýbajú podklady. Preferovať pyretroid registrovaný pri vyššej dávke účinnej látky má pri ochrane porastov proti krytonosom zmysel nielen pre jeho vyššiu účinnosť, ale pre spomalenie vývoja rezistencie.
Antirezistentné stratégie
Ďalšou možnosťou, ako zabrániť rýchlemu vývoju rezistencie, je kombinovať látky s odlišným mechanizmom účinku. Do úvahy prichádza kombinácia niektorého esterického pyretroidu a neonikotinoidu acetamiprid (thiacloprid sa už použiť nemôže). Kombinácia pyretroidu s acetamipridom sa správa inak ako samotný pyretroid - použitie tejto kombinácie je antirezistentnou stratégiou.
Rezistencia blyskáčika k pyretroidom a jej príčiny
Blyskáčik je rezistentný k bežným esterickým pyretroidom (lambda-cyhalothrin, deltamethrin, gamma-cyhalothrin, alpha-cypermethrin, zeta-cypermethrin, cypermethrin atď.). Tieto insekticídy nemá už vôbec zmysel na blyskáčiky aplikovať. Zlyhajú, čo bude zreteľné najmä pri nebezpečnom výskyte. Je to možné dokumentovať na slovenských populáciách a ich rezistencii k pyretroidu lambda-cyhalothrin.
Na Slovensku pri väčšine populácií hodnota LD90 už spomínanú dávku niekoľko ostatných rokov prevyšuje. Čo je príčinou toho, že na väčšinu českých populácií blyskáčika pyretroidy nezaberajú? Všeobecne sa dá predpokladať, že príčinou rezistencie blyskáčika k pyretroidom je tzv. metabolická rezistencia. Spôsobuje ju nárast aktivity určitých enzýmov, ktoré dokážu toxický pyretroid odbúrať skôr, ako sa dostane k väznému miestu na nervovom vlákne. Enzymatickou skupinou podozrivou z rezistencie sú takzvané monooxygenázy Cytochromu P450. Ak je rezistencia spôsobená vyššou aktivitou týchto enzýmov, musí po ich inhibícii v tele hmyzu dôjsť k návratu citlivosti k pyretroidom. A inhibovať tieto enzýmy je možné napríklad pomocou látky piperonyl butoxide (PBO).
Na populáciách blyskáčikov odobraných v rokoch 2019 a 2020 bola hodnotená citlivosť na pyretroid cypermethrin tak, že každá z populácií bola rozdelená na dve skupiny. Prvá bola otestovaná iba na cypermethrin. Druhá bola najskôr vystavená účinkom PBO, aby sa zablokovali enzýmy podozrievané z rezistencie, teda monooxygenázy. Až potom (po 4 hodinách) bola táto skupina vystavená účinkom pyretroidu cypermethrin - celkom rovnako ako pri prvej skupine tej istej populácie. Ak bol pri porovnaní reakcie oboch skupín na cypermethrin zaznamenaný štatisticky významný nárast citlivosti k pyretroidu cypermethrin pri skupine vystavenej najskôr PBO oproti kontrolne testovanej časti populácie, bolo možné túto populáciu označiť ako populáciu, pri ktorej sa prejavuje metabolický typ rezistencie k pyretroidom.
Rezistentné populácie blyskáčika repkového v Česku (na Slovensku to nebude iné) odolávajú vysokým dávkam pyretroidov v dôsledku zvýšenej aktivity monooxygenáz Cytochromu P450. Ide teda zjavne o metabolickú rezistenciu. Pre tento druh rezistencie platí, že jej vývoj je zrýchľovaný opakovane používanými nízkymi dávkami látok, proti ktorým sa rezistencia v populáciách škodcu vytvára (pri iných druhoch rezistencie to môže byť opačne). Pri blyskáčikoch, ktorých rezistentné populácie sa nachádzajú po celom Česku i Slovensku, vývoj rezistencie už asi veľmi zbrzdiť nejde, môžeme iba premýšľať o tom, či dávky neboli v registračných procesoch nastavené zle, prinízko (stratégia pesticídnych firiem znižovať cenu výsledného produktu?). Tu je na mieste sa vrátiť k stonkovým krytonosom, lebo pri nich je možné ešte niečo spraviť, ale musí sa to urobiť čo najskôr. A nepôjde to inde ako na poli a nerozhodne o tom nikto iný ako agronóm.
Pokiaľ krytonosy (mechanizmus rezistencie tu bude zrejme principiálne totožný) nemajú nasledovať blyskáčikov, musia byť preferované pyretroidy registrované vo vyšších dávkach, keď už sa ich používaniu nie je možné vyhnúť. O dvoch pyretroidoch sa uvažuje ako o možnej alternatíve k na blyskáčiky zlyhávajúcim esterickým pyretroidom. Sú to tau-fluvalinate (v Mavriku Smart) a etofenprox (napr. v Trebon OSR alebo v Magma). Pri tau-fluvalinate bolo v roku 2020 zaznamenané výrazné zhoršenie (= nárast rezistencie) pri českých i slovenských populáciách blyskáčika. Za alternatívu na blyskáčiky ho už teda nie je možné považovať. Na druhej strane je to jeden z mála insekticídov, ktoré je možné používať do kvitnúcich porastov. Ak nastane situácia, že bude z nejakého dôvodu nutné riešiť voľbu medzi bežným esterickým pyretroidom a tau-fluvalinatom (napr. aplikácia do kvitnúceho porastu), tau-fluvalinate je stále predsa len lepšou voľbou.
Na rozdiel od všetkých ostatných pyretroidov si relatívne vysokú účinnosť na blyskáčiky udržuje éterický pyretroid etofenprox. Ale ani v jeho prípade to nie je celkom bezproblémové. Ak budú skutočne vysoké výskyty blyskáčika, čím mienime výskyt 30 a viac dospelcov na kvetenstvo, nemusí tento insekticíd poskytnúť uspokojivú ochranu. V roku 2020 bol v ČR taktiež zaznamenaný pokles citlivosti blyskáčika na neonikotinoidy. Acetamiprid aplikovaný sólo pri značnom výskyte blyskáčika s veľkou pravdepodobnosťou zlyhá na viacerých miestach. Na Slovensku je situácia o niečo lepšia. Acetamiprid má svoju nezastupiteľnú úlohu pri aplikácii proti byľomorovi. Mal by sa použiť ako posilňovač účinku pyretroidu na stonkové krytonosy. Jediným skutočne plno účinným insekticídom na blyskáčika repkového je indoxacarb (Avaunt). Ak bude jeho výskyt vysoký, odporúčame voliť tento insekticíd. Na blyskáčika v Česku okrem esterických pyretroidov nezaberie už ani tau-fluvalinate. Na Slovensku je situácia lepšia, ale tiež sa v roku 2020 zaznamenal pokles citlivosti českých populácií blyskáčika na neonikotinoidy. Príčinou rezistencie blyskáčika voči pyretroidom je vyššia aktivita enzýmov Cytochromu P450 v telách rezistentných jedincov.
V dobe prípravy tohto rukopisu ešte nebolo jasné, ako bude vyzerať sezóna 2021 z hľadiska výskytov blyskáčika repkového. Bude pokračovať obdobie s pomerne nízkymi výskytmi tohto škodcu, ktoré trvajú už niekoľko rokov? Alebo si opätovne pripomenieme, prečo je blyskáčik stále považovaný za najdôležitejšieho škodcu repky v Európe? Ak áno, tak sa objaví problém, ktoré insekticídy z tej už i tak malej množiny registrovaných látok odlišujúcich sa mechanizmom účinku na tohto škodcu budú zaberať a ktoré, naopak, prevažne zlyhajú. Testovania vykonané v Česku i na Slovensku v roku 2020 priniesli nové informácie, ktoré nadobúdajú na význame najmä v súvislosti so škrtmi v registri. Zníženie počtu dostupných účinných látok znamená z hľadiska problematiky rezistencie nielen nižšiu možnosť výberu, ale aj nárast selekčného tlaku vyvíjaného tými látkami, ktoré je ešte možné použiť.
Dedikácia a autori: Výsledky uvedené v tomto príspevku boli získané pri riešení projektov č. QK1820081 a QK21010332 (projekty podporované MZe ČR). Preložil: P. Autori: Ing. M. Seidenglanz, Ph.D.1, J. Tancík, Ph.D.2, doc. Ing. P. Bokor, Ph.D.3, Ing. P. Kolařík4, doc. Ing. Mgr. E. Hrudová, Ph.D.5, Ing. J. Havel, CSc.6, Prof. Ing. RNDr. F. Kocourek, CSc.7, Ing. J. Stará, Ph.D.7, Mgr. L. Víchová8, Ing. P. Tóth, Ph.D., Bc. R. Bajerová1, Msc. M. Muñoz, Ing. J. 1Agritec Plant Research s. r. o., Šumperk, 2ECOPHYTA, s. r. o., Nitra, 3Slovenská poľnohospodárska univerzita, Nitra, 4 ZVT s. r. o., Troubsko, 5Mendelova univerzita, Brno, 6OSEVA VaV s. r. o.
Frekvencia aplikácie pachových odpudzovačov
BIOPROSPECT® Stop Mačka - ekologický odpudzovač
BIOPROSPECT® Stop Mačka 500 ml je ekologický pachový odpudzovač, ktorý využíva silu prírodných esenciálnych olejov na zabránenie prítomnosti mačiek v chránených priestoroch. Vďaka svojmu prírodnému zloženiu pôsobí ako neviditeľný pachový plot, ktorý mačky vnímajú ako nepríjemný, a preto sa danému miestu vyhýbajú.
Je určený na použitie v interiéri aj exteriéri - môžete ho aplikovať v bytoch, záhradách, na terasách, v garážach, na ploty či okolo pieskovísk. Je ideálny aj pre prevádzky typu HORECA (hotely, reštaurácie, farmy), kde je nežiaduca prítomnosť túlavých mačiek. Prípravok neobsahuje chemické látky, nezanecháva škvrny a je bezpečný pre ľudí, zvieratá aj rastliny. Jeho účinok je dlhodobý - mačky si miesto spoja s nepríjemným pachom a prestanú sa tam zdržiavať alebo značkovať.
Použitie je jednoduché - pred aplikáciou fľašu pretrepte a nastriekajte na povrchy, kde sa mačky často pohybujú (rohy, steny, kvetináče, ploty, dvere, automobily). Aplikáciu opakujte každé 2-3 týždne alebo po daždi, aby sa účinok zachoval. Pre intenzívnejšiu a dlhodobú ochranu odporúčame kombinovať s pachovými nosičmi so strieškou, ktoré predlžujú účinnosť až na niekoľko týždňov.
Technické parametre a výhody
- Objem: 500 ml
- Forma: tekutý postrek
- Účinná látka: prírodné esenciálne oleje
- Oblasť použitia: interiér aj exteriér
- Frekvencia aplikácie: každé 2-3 týždne alebo po daždi
- Skladovanie: 5 - 20 °C, mimo priameho slnka
- Výrobca: BIOPROSPECT (Česká republika)
- Výhody: Prírodný odpudzovač - bez chemikálií a toxínov, bezpečný pre ľudí, domáce zvieratá aj rastliny, vhodný na vnútorné aj vonkajšie použitie, odstraňuje pachové stopy a zabraňuje značkovaniu, jednoduché použitie sprejom, nezanecháva škvrny ani mastné stopy, ekologické a dlhodobé riešenie, český výrobok s overenou účinnosťou.