Rozchod alebo rozvod rodičov automaticky neznamená, že dieťa bude zverené len jednému z nich. Slovenské rodinné právo pozná viacero modelov starostlivosti, pričom cieľom nie je uprednostniť jedného rodiča, ale vytvoriť stabilné a funkčné prostredie pre dieťa. Tieto formy starostlivosti upravuje najmä Zákon o rodine (zákon č. 36/2005 Z. z.).
Čo je striedavá starostlivosť a ako vznikla
Inštitút striedavej osobnej starostlivosti bol do slovenského právneho poriadku zavedený novelou č. 217/2010 Z. z. Podstatou je, že sa striedajú obdobia, kedy je dieťa zverené do osobnej starostlivosti jedného rodiča a obdobia, kedy je zverené druhému. Doba zverenia nie je zákonom pevne stanovená - závisí od dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu.
Podmienky pre nariadenie striedavej starostlivosti
Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine môže súd zveriť dieťa do striedavej starostlivosti, ak sú obaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a majú o túto starostlivosť záujem. Rozhodujúcim kritériom je vždy najlepší záujem dieťaťa.
- Nesúhlas druhého rodiča: Nie je automatickou prekážkou. Súd skúma, či je odmietanie striedavej starostlivosti racionálne podložené, alebo ide o zneužívanie práva.
- Schopnosť spolupráce: Súd posudzuje, či sú rodičia schopní komunikovať o potrebách dieťaťa a robiť kompromisy.
- Stabilita prostredia: Striedavá starostlivosť nie je vhodná pri veľkých vzdialenostiach medzi bydliskami rodičov, ktoré by vyžadovali zmenu školy.
Psychomotorický vývoj dieťaťa - David Bartalos podcast 1 s fyzioterapeutom Róbertom Baumannom
Finančné zabezpečenie dieťaťa
Častým omylom je, že pri striedavej starostlivosti výživné automaticky zaniká. V praxi súd vyživovaciu povinnosť určí najmä vtedy, ak:
- Jeden z rodičov má výrazne vyšší príjem.
- Jeden z rodičov nesie nepomerne vyššie náklady na každodenný život dieťaťa.
Riešenie konfliktov v praxi
Rozhodovanie súdu nie je založené na „sľuboch do budúcna“, ale na skúmaní konkrétnej reality. Ak dohoda medzi rodičmi nefunguje, je nutné predložiť dôkazy (napr. správy zo školy, lekárske správy, harmonogramy). Súd v takýchto prípadoch prihliada aj na názor dieťaťa, ktorý sa zisťuje s ohľadom na jeho vek a rozumovú vyspelosť.
Problémy s inštitúciami
Prípady, akým čelil Marek Kováč, poukazujú na dôležitosť aktívneho prístupu rodičov. Pri nečinnosti orgánov sociálnoprávnej kurately majú rodičia možnosť podať sťažnosť na inšpekciu ministerstva práce. Inšpekčný orgán môže spätne vyhodnotiť, či orgány štátu postupovali v súlade so záujmom dieťaťa.
| Faktor | Význam pre súd |
|---|---|
| Bydlisko | Dôležitá dostupnosť škôl a krúžkov |
| Vzťah rodičov | Schopnosť vzájomnej komunikácie |
| Zdravotný stav dieťaťa | Potreba stability výchovného prostredia |
Ak rodičia dokážu nastaviť funkčnú dohodu, je to z hľadiska dieťaťa najlepšie riešenie. Ak sa dohoda nedá dosiahnuť, je nevyhnutné riešiť veci vecne, s dôrazom na režim dieťaťa a kvalitnú právnu prípravu.